从开服到现在, 属性攻击的评价一值不好，什么浪费一把好武器/浪费一个技能位置等等...最为人讨论的大多是打同属减少伤害, 不够全面，以致某些简单副本变得无比困难 (例如KIKI打骑最上级)。

但事实上大部分人也对属性攻击有一些误解，一看到属性二字就评价为次一等, 不怎么深思，希望大家看到以下分析后能给属性攻击一个正面评价。有错请指正, 欢迎讨论。

先看看数据:
属性攻击对同属: 100%=>50%
属性攻击对相对属性: 100%=>200%

即是说如果我们队伍有两个相对属性的攻击 ( 例如炎 冰)，平均攻击对上无属是: (100% 100%)/2=100%，而对上炎/冰属则是: (50% 200%)/2=125%。

再给个以4攻击手为例的队伍的例子分析，如果队中有2炎2冰的攻击手，无属仍是100%，但对上有属性的敌人平均攻击是:(50% 50% 200% 200%)/4=125%，整体攻击增加了25%，25%即是最近很盛行的骑士组, 再加上指挥官被动技能的数值:

感觉不赖吧。

结论:

现有情况中, 如果队伍可容纳两个相对属性，属性攻击可以保持/提昇队伍整体攻击，别低估了属性攻击。

顺便科普一下什么是属性攻击

1) 优先次序:主动技能属性 > 武器属性 > 被动技能属性。例: 如果ユニ给了炎斩, 她会变成 普攻炎属, 技能冰属。
2) 换武器时不保留前武器属性。
3) 游戏中暂时只有炎,冰两种属性。
4) 打同属攻击剩50%, 相对属200%。
5) 给已有被动冰属角色冰武, 等同给予无属武, 属性方面不会有任何变化。